der stumme bruder aus little miss sunshine ist der gesprächige prediger aus there will be blood!
der stumme bruder aus little miss sunshine ist der gesprächige prediger aus there will be blood!
der kommentar von slavoj zizek auf der bonus dvd von children of men. allein wegen der tiefdunklen augenringe von herrn zizek ist das sehenswert. und natürlich wegen dem, was er zu sagen hat.
edit: der zweite kommentar ist länger. mehrere experten sprechen über unsere zukunft in zusammenhang mit umweltflüchtlingen, klimakatastrophen etc.
das ist dermaßen deprimierend. du meine güte.
heute nacht auf 3sat: die rückkehr (sehr, sehr sehenswert.)
die dankesrede von stefan ruzowitzky.
es war sehr schön im gartenbau. lauter enthusiasmierte menschen nämlich.
#
die filmförderer versprechen nun mehr geld, auch gusenbauer will sich laut aussendung darum bemühen. wers glaubt. (und macht das bessere drehbücher? ich hoffe. mehr geld für den österreichischen film ist jedenfalls dringend nötig und kann nicht schaden.)
#
ich freu mich so für den ruzowitzky, echt jetzt.
#
die kleider waren allesamt etwas fad, wenn auch großteils sehr kleidsam. von den schnitten her waren viele oben eng und gingen knapp über der taille etwas auseinander (das hat sicherlich irgendeinen namen). ((na großartig.))
#
ausschlafen ist nicht, weil produzententermin um 13h. wah. (wenigstens arbeitsessen.)
#
jetzt erstmal richtig frühstücken.
werde nun langsam nervös. die internationalen branchenblätter sind sich sehr einig, dass “die fälscher” den oscar bekommt. yay! stay tuned.
edit: nicht, dass ich etwas mit dem film zu tun gehabt hätte, aber ein oscar wäre ein grandioses ausrufezeichen an die österreichische filmindustrie. (keine details hier, dafür ist das blog zu klein, und ich rede mich doch nur in einen wirbel hinein. kurz gesagt geht es um die mission, filmemachende menschen zu überzeugen, dass sich interesse fürs eigene publikum und qualität nicht ausschließen müssen. aber dieses thema ist ein endloses, ein ärgerliches, und am besten entspannen wir uns einfach bei einem schluck champagner.)
die tür als symbol im horrorfilm. (via sma)
(das erinnert mich an ein gespräch mit c. nach der vorletzten viennale, wo wir uns so schön über die kunstfilme aufgeregt haben, in denen dauernd menschen durch türen miteinander reden, stundenlang. aber darum gehts hier gar nicht.)
die 3 filme:
am ende kommen die touristen: ja, es war gut, aber immer noch etwas zu beobachtend erzählt für meinen geschmack, aber das macht man wohl immer noch so, im aktuellen deutschsprachigen film.
himlens hjärta: 2 paare, 1 abendessen, 1 streit über das thema fremdgehen, und danach wird alles anders. erzählt wird das mit statischer kamera, wenigen schnitten, vielen closeups und alles wirkt dadurch bühnenhaft und etwas künstlich. was der genauigkeit der inszenierung keinen abbruch tut. aber eigentlich ist das wohl doch eher ein theaterstück.
det som ingen ved: einer meiner dänischen lieblingsschauspieler ist der protagonist, und am anfang wähnt man sich auch in einem typischen kleinen dänischen handkamerafilm. bis plötzlich der erste plotpoint hubschrauber fliegen lässt, und rettungssirenen, und die polizei steht da. “start with a bang!” rät man ja den drehbuchautoren auf gut amerikanisch, und das war wohl auch hier der fall. ab dem anstoß rennt dann auch die plotmaschinerie, ein äußerer wendepunkt jagt solide den nächsten, und die eigentlichen qualität dänischer handkamerafilme, nämlich die innenschau in (familiäre) charakterkonstellationen bleibt immer wieder auf der strecke. dazu wird noch das thema “überwachungsstaat” hineingeflochten, aber erst spät in der geschichte und den figuren selbst verankert. im abspannt steht bei “script consulting” linda seger, eine der bekantesten drehbuchberaterinnen amerikas. das erklärt einiges. und macht den film am internationalen markt vielleicht verkaufbarer. aber für mein gefühl geht dadurch ein wenig individualität verloren.
“die fälscher” von stefan ruzowitzky wurde für den auslandsoscar nominiert. congrats!
edit: und das wär natürlich bescheuert, wenn ausgerechnet heuer die preisverleihung ausfallen würde, weil die drehbuchautoren streiken. also: vertragt euch!
damals, als die britney noch keine bitch war und sich auch nicht die haare abrasierte, spielte sie mal in einem film mit. und darin gibt der süße justin “i’m a mac” long einen highschoolnerd. und justin long ist nun mit der ebenfalls süßen drew berrymore zusammen. nur dass Sie bescheid wissen.
herr paulsen war gestern abend im kino. ich auch, selber film, andere stadt. zum glück hatte mein cola einen deckel drauf, und die sitznachbarn haben meine adrenalinschübe unbeschadet überstanden.
(diese depperten mutanten waren nervig. weil sie mich dauernd so erschreckt haben, und überhaupt. und was mich an der geschichte eigentlich interessiert hätte, kam nicht wirklich vor. nunja.)
gerade heimgekommen, und im fernsehen läuft die berühmteste szene aus harry und sally.
(obwohl ich ja finde, dass das “out of character” kommt, diese orgasmussache. rein dramaturgisch jetzt. strenggenommen. aber egal, es ist einfach großartig.)
achtung: heute zum letzten mal die restaurierte fassung von the wizard of oz im original. 18h, gartenbaukino. mag wer mitgehen?
edit: hach, wie schön! und endlich mal fast alleine im riesigen gartenbaukino, eine erlösung (call it “the viennale trauma”). und nachher noch mit den drehbuchfreunden um adlerhof, ein extrem abgefucktes lokal, und der wirt hat mir dann erklärt, dass sein etablissement in einem roman von heinrich steinfest eine herausragende rolle spielt. und morgen hat er dort eine lesung, der steinfest.