hier passiert nichts. und ich habe drüber nachgedacht warum das so ist.

facebook ist schuld. zumindest denke ich das. obwohl ich meinen facebookaccount fast ausschließlich für die facebook”freunde” betreibe, also nicht wirklich völlig öffentlich, ist es für mich so eine art magazin geworden. eine art von sehr persönlicher publikation, mit der ich mein publikum – die facebookkontakte – unterhalten will. links zu videos, zu artikeln (manchmal mit für mich politisch relevanten themen), fotos aus meinem alltag (seit kurzem spürbar mehr seit ich ein iphone besitze) und ein bisschen werbung und hintergrundlinks zu dem was ich beruflich mache. eine verschriftlichung des teils meiner persönlichkeit den ich gerne in der öffentlichkeit präsentiere. wenn man mag kann man sogar so weit gehen es als tool fürs persönliche “branding” zu bezeichnen (was bei mir auch für den beruf sinn macht, denn ich verkaufe meine dienstleistung als filmdramaturgin seit einiger zeit immer stärker auch über meine persönlichkeit und nicht nur (mehr) über das pure handwerk).

mir ist jetzt auch wieder eingefallen warum ich vor fast 11 jahren mein allererstes weblog aufgesetzt habe: ich wollte etwas machen, das wie ein endloses magazin daherkommt, mit kurzen artikeln zu themen die mich interessieren, inklusive persönlicher texte, die aber doch über das reine tagebuchartige hinausgehen, weil es zum beispiel versuche literarischer vignetten sind.

im grunde mache ich das jetzt auf facebook, zumindest was die links und die fotos betrifft. was dort natürlich nicht funktioniert sind längere texte mit zwischentönen oder ernsthafte diskussionen. facebook verkürzt alles. es ist nicht so flüchtig wie twitter, aber auch nicht so tiefgehend wie es hier möglich ist wenn man längere texte schreibt (und diskutiert). google+ ist so ein zwischending, aber es zieht mich dort immer noch nicht wirklich hin – ich finde es hässlich. was mir etwas leid tut, denn die menschen die ich dort in meinen “kreisen” treffe sind wirklich hochinteressant und haben etwas zu sagen.

außerdem muss ich gestehen dass es leichter ist mit einem knopfdruck und einer textzeile einen link auf facebook zu teilen als mir die eine stunde zeit zu nehmen hier etwas längeres zu schreiben.und ich fühle mich auf facebook mittlerweile daheim, auch wenn ich weiß dass es eine böse datenkrake ist die uns aus gewinnmaximierungsgründen jeglichen datenschutzes berauben will.

aber vielleicht passiert ja hier im weblog bald wieder etwas, man weiß es nicht. einen artikel habe ich schon im kopf, vielleicht schreibe ich den in kürze. wer möchte kann mich inzwischen auch gerne auf facebook befreunden, ihr findet mich hier: ineshaeufler.

(wie ist das eigentlich für euch mit facebook, google+, den eigenen weblogs und überhaupt dem ganzen sozial-sein-müssen im netz?)

hilfe, es geht schon los. madame claudine und ich sitzen in meinem wohnzimmer, der beamer wirft e!entertainment an die wand und es geht los mit dem red carpet. ich wünsche uns gute erbauung!

0:00h – mila jovovich schaut immer noch fantastisch aus. ich war ja damals so ein fan als “the fifth element” herauskam. hach.

0:07h – bitte, der akzent von wolfgang puck ist unfassbar. “he made us ze tschakkets for ze kitschen.” omg.

Read the rest of this entry »

live from affectionista’s livingroom we bring you – the oscars! ich werde hier wie jedes jahr kurz nach mitternacht einen live-ticker bloggen. normalerweise verausgabe ich mich beim kleiderbewundern und -beschimpfen am roten teppich schon so sehr, dass ich für die verleihung keine kraft mehr habe. aber spaß wird es trotzdem machen.

die großartige pia reiser wird übrigens wie immer auf ihrer fm4-seite livebloggen, kommentare sind bei mir und bei ihr erwünscht. twitter, facebook und google+ schaffe ich wohl nicht parallel (denn wie wir wissen kann das hirn in wahrheit kein multitasking, das ist alles nur einbildung), also kommt bitte hierher und kommentiert.

fotos von will adler. (via it’s nice that)

wieso glauben die besitzer von bekleidungsgeschäften dass ich am samstag zwischen den extravielen leuten die mit mir in den abverkaufsanziehsachen wühlen mit extralauter discomusik aus extraaufgestellten boxen beschallt werden will? wobei es nichts nutzen würde wenn ich mich bei irgendwem dort über “extralaute discomusik” beschweren würde, denn die verkäufer und verkäuferinnen sind so jung dass sie nicht mal wissen würden was eine “disco” ist. ach.

#

(es handelte sich übrigens um den peek&cloppenburg in der mariahilfer straße. ich rede jetzt nicht von extralaut dauerbeschallten geschäften wie tally weijl und so. nochmals ach. ich werde alt.)

#

((gibt es da kein arbeitsschutzgesetz mit dezibelgrenzen für die mitarbeiterinnen und mitarbeiter? achach.))

#

ich liebe, liebe, liebe den prater im winter. die geschlossenen fahrgeschäfte, das einsame lautsprechergequäke aus dem einzigen offenen autodrom, die eingehüllten hochschaubahnfahrwägelchen, die einsame geisterbahn. und dann noch die praterallee hinauf bis zum lusthaus spazieren, die sonne scheint, es ist kalt aber so schön und es riecht nach walderde. zum schluss ein mir bisher unbekannter weg quer rüber zur u3 station erdberg, das überqueren der fußgängerbrücke über autobahn und donaukanal. zuerst der wald, dann gleich die großstadt. ach wien, du stadt meiner träume. (photos mit “ph” weil analog aufgenommen, photos also gibt es erst wenn ich nächste woche den entwickelten film abholen werde. auch sowas großartiges, das analoge photographieren.)

ich bin nervös und zu spät dran. deswegen rufe ich ein taxi. es ist ein wunderbar sonniger tag, der taxifahrer kennt offenbar jede einbahn und schleust sich vom sechsten bezirk richtung schwarzenbergplatz. es läuft großartige jazzmusik in seinem taxi, und irgendwann dreht er lauter. die vorbeiziehenden häuser sind der beste film zu diesem soundtrack, und wenn die sonne an der ampel durchs fenster scheint mache ich die augen zu und genieße die wärme. eine viertelstunde später komme ich an, völlig entspannt. beim aussteigen frage ich nach der musik, es ist cannonball adderly, und der taxifahrer freut sich weil ich mich so über die musik freue.

#

den vortrag zu dem ich gefahren bin halte ich dann im spiegelzimmer an der filmakademie. in der mitte hängt ein luster, und die verspiegelten wandpanele sind wahrscheinlich von 1890, die tapeten sehen auch danach aus. das ist wunderbar, der vortrag läuft gut, die zuhörerInnen sind wach und stellen wirklich gute fragen.

#

danach scheint immer noch die sonne und ich denke: das leben ist gut.

am vormittag des vierundzwanzigsten gehe ich in die fleischerei ringl um die vorbestellten kalbsmedaillons abzuholen. die fleischerei ringl ist ein erlebnis für sich, nicht nur wegen der schweinsköpfe in der auslage. in dem sehr kleinen verkaufsraum hängeln an der wand links vom eingang getrocknete lungen und sonstige haltbar gemachte innereien (inklusive fellteile in kleine säckchen abgepackt, wozu die verwendet werden muss ich erst erforschen). das fleisch in der kühlvitrine stammt aus eigener produktion, ist frei von chemischen zusatzstoffen und überhaupt allerbester qualität. berühmt sind auch die vielen sorten leberkäse.

hinter der fleischbudel stehen die beiden metzgerstöchter und ihr vater. den töchtern ist gemein, dass sie sehr leise und langsam sprechen und dabei fast immer lächeln. halten sie währenddessen ein großes messer in der hand imaginiert man sich so manchen genrefilm zusammen. ich will das fleisch bezahlen, habe aber nur einen großen schein. um die sache mit dem wechselgeld zu erleichtern bestelle ich noch eine leberkässemmel dazu. “die semmeln sind aus, ich geh schnell welche holen” flüstert mir die metzgerstochter verschwörerisch lächelnd zu. ich lächle zurück und warte.

neben mir ist ein kunde schon länger in ein gespräch mit der anderen metzgerstochter verwickelt. ich höre dass es sich um eine namensverwechslung handelt. der kunde hat bestimmte würsteln vorbestellt, aber irrtümlich wurde das sackerl mit seinen würsteln einem anderen kunden mitgegeben der denselben nachnamen trägt. die würstel sind aus, der kunde verärgert. vor allem weiß er nicht was er jetzt seiner frau erzählen solle, meint er. die metzgerstochter schlägt vor es doch mit frankfurter würsteln zu versuchen, aber der kunde lehnt ab – seine frau koche immer zu weihnachten eine kärntner spezialität und dafür bräuchte man genau die würstel die jetzt jemand anderer mit seinem nachnamen zu hause liegen hat. eine verzwickte situation, die nach einigem hin und her sowohl den kunden als auch die metzgerstochter ratlos zurücklässt.

nach einer kleinen pause fragt die metzgerstochter vorsichtig: “und wenn sie andere kaufen und es ihrer frau nicht sagen?”. dem mann steigt die empörung ins gesicht: “ja glauben sie, die merkt das nicht? und das würde ja bedeuten dass ich meine frau anlüge! ich lüge doch meine frau nicht an, wie stellen sie sich das überhaupt vor!” die metzgerstochter sagt jetzt nichts mehr.

inzwischen bedient der metzgersvater einen weiteren kunden neben mir. dessen frau hat vergessen die knochen zum tafelspitz dazuzunehmen, und ohne mitgekochte knochen wird der tafelspitz bekanntlich nichts. der metzgersvater meint dass er zwar knochen habe, er sie dem kunden aber nicht verkaufen könne weil sie nicht frisch sind. sowas mache er nicht. die metzgerehre spricht aus jedem seiner sätze. schließlich gibt er dem mann ein besonderes stück fleisch mit, das von fett durchzogen ist. “das kocht sich aus” meint er. und dann wäre der gekochte tafelspitz wunderbar.

inzwischen ist die eine metzgerstochter mit den semmeln zurück und macht mir meine leberkäsesemmel. der erste kunde ist bereits seit längerem gegangen und nachdem ich bezahlt habe höre ich beim hinausgehen noch den metzgersvater am telefon sagen “sowas kommt vor. was glauben sie wie viele kunden wir mit gleichem nachnamen haben”, ich vermute es ist die frau deren menüpläne mit der kärtner würstelspezialität jetzt durcheinandergekommen sind. es ist inzwischen kurz vor zwölf und in ein paar minuten sperrt die fleischerei ringl für die weihnachtsfeiertage zu. dann ist auch dort platz für den frieden der heiligen nacht.

der mensch, das merkwürdige wesen.

nach meiner zeit als regieassistentin bin ich ja jahrelang nicht mehr ins theater gegangen. und wenn doch, dann musste ich die ersten 15 minuten meine assitentinnenreflexe bekämpfen. selbst in einem theater in dem ich vorher nie war und bei einer inszenierung mit der ich nichts zu tun hatte fielen mir fehler beim lichtwechsel oder bei den requisiten und im bühnenbild auf und ich konnte mich nur schwer auf das stück konzentrieren. ganz schön anstrengend, so eine berufskrankheit.

mittlerweile gehe ich ab und zu doch wieder hin, wobei ich das klassische guckkastenbühnentheater nur so mittelinteressant finde. außer es ist sehr intelligent gemacht, und da hatte ich neulich glück. ich habe mir “der garten” von anja hillinger im schauspielhaus angesehen. darin treffen ein rockstar und eine konzertkritikerin aufeinander, im hintergrund dann menschen die aus meinem erweiterten freundeskreis stammen könnten (die redaktionschefin, der musikkritiker, der ewige student und die ganzen anderen verlorenen seelen mitte 30). der text ist unglaublich präzise und gut beobachtet. wirklich angefixt hat mich die inszenierung von felicitas bruckner, die eine schere aufmacht zwischen dem was die figuren sprechen (die noch dazu abwechselnd sie selbst sind und dann wieder erzählerpositionen einnehmen) und dem was sie tun. das ist komplex und großartig. leider wurde es im letzten drittel dann etwas wirr und für meinen geschmack auch zu laut auf der bühne, aber insgesamt war das ein sehr guter abend. ich mag kluge und durchdachte sachen, die sich nicht in geschwurbel verlieren sondern als präzise statements über das eigene leben im raum stehen bleiben.

#

gestern dann kontrastprogramm – theatersport im tag. ich war noch nie bei so einer veranstaltung, und es war ein großes vergnügen. wobei überraschenderweise ganz zu beginn obige berufskrankheit zurück gekommen ist – bei der ersten improvisationsrunde habe ich mich so gestresst gefühlt als müsse mir jetzt etwas einfallen und als müsste ich jetzt selbst improvisieren, obwohl das nur die schauspieler auf der bühne mussten. manches ist so tief in mir verwurzelt, das wird sich nicht so schnell ändern. später habe ich dann realisiert dass ich das publikum bin und diese form von empathie jetzt zu viel des guten ist. dann konnte ich es auch genießen.

#

jedenfalls gut dass ich wenigstens wieder hingehe, ins theater. sonst würde ich etwas versäumen.

apropos casting: letztes wochenende habe ich mit markus zett einen film gedreht. (file under: was ich sonst so tue.)

Das Casting from Ines Häufler on Vimeo.

ich sehe ja nicht besonders viel fern. ab und zu ein tv movie von der konkurrenz, um auf dem laufenden zu bleiben. oder ich sitze am abend vor dem fernseher, dann zappe ich herum und surfe nebenbei im internet. aber neulich bin ich hängengeblieben, und zwar bei der gehypten castinshow the voice of germany.

seit wochen erzählen mir die branchennachrichten etwas über sensationelle quoten, aber ich habe mich bisher verweigert. bis neulich eben. ich denke noch – ja, eh das übliche, aber dann begreife ich etwas: hier fehlt ein entscheidender punkt, der in allen anderen derivaten dieses formats zwingend zu sein scheint – es passiert kein bullying. weder von den juroren (die hier coaches sind, auch so ein feiner unterschied) noch vom konzept her provoziertes bullying zwischen den kandidatInnen. und noch etwas ist anders: die können wirklich singen. alle.

aber es ist diese verweigerung von konflikten die man normalerweise durch bohlen’sches fertigmachen der kandidaten herstellen will, das mich staunen lässt. und natürlich hoffe ich dass das ein grund für den großen erfolg ist, aber für die gute quote gibt es wie immer viele gründe und genau werden wir es nie wissen wieso es eigentlich so gut funktioniert. aber das ist auch egal. ich merke dass ich mich freue eine sendung einzuschalten in der niemand niedergemacht wird, nicht von den juroren und auch nicht von den konkurrentInnen. und es ist eine sendung in der ich mich für niemanden fremdschämen muss der aus berechnung vorgeführt wird. ich habe ja den anfang versäumt, aber zumindest in den beiden battle-runden die ich gesehen habe wurde auch bei der vorstellung der kandidatInnen nur das minimum an tränendrüsen-voiceover verwendet. und das wort “battle” ist auch schon das einzige aggressive das mir da über den bildschirm geschwappt ist. ansonsten fällt mir zum ersten mal seit langem das wort “wertschätzung” ein.

this is not a freak show, it’s about talent. und das gefällt mir.

#

ich lese in schüben. lesen, also für mich alleine jetzt, das habe ich schon länger nicht mehr getan. ich lese tagsüber drehbücher und vorher und nachher im internet in blogs und zeitungen herum. aber selten bücher. ebooks gar nicht.

manchmal stolpere ich aber im internet über großartige langtexte, und wenn die artikel nicht im new yorker stehen (das printabo ist günstig und die ipad ausgabe kommt jetzt auch für uns in übersee gratis dazu) finde ich sie über give me something to read.

gerade eben ist deren jahresliste mit den besten langen texten 2011 herausgekommen. ich bin dann mal lesen.

schon wieder mehr als ein monat vorbei. das mit dem schreiben hier ist nicht einfach, ich haue die meisten links gleich auf facebook raus und befülle täglich das kreativprojekt, da bleibt so schwer etwas übrig für hier.

#

meine stimme hat mich verlassen. vollkommen. ich hoffe sie kommt bald zurück. im supermarkt habe ich keinen eibischteig gefunden. konnte die supermarktfrau aber nicht fragen wo der ist weil ich ja keine stimme hatte. lutsche nun sehr freudlos an einem salbeizuckerl herum. c. rät in zukunft immer einen block samt stift dabei zu haben. dann kann man auch jederzeit diese eine szene aus “beginners” nachspielen.

#

“integrations-bambi” (quelle: infoscreen in der berliner u-bahn zu diesem thema)

muss schnell das aktuelle “mare” kaufen bevor es hier wegen nischenproduktlieferzahl ausverkauft ist. es geht nämlich um wikinger. ich mag den norden, ich mag das meer und ich habe als kind wikingerkinderromane gelesen. ich muss das also dringend haben.

und dann noch gleich die aktuelle ausgabe von “du“. die hat nämlich miranda july kuratiert und wieso das toll ist muss man hoffentlich nicht näher erläutern.